国际学者：屡提“产能过剩” 再祭关税大棒 美国虚伪本质暴露
最佳回答
1.“关于)玉祥公司客服”【点击进入:—请加(威):TL00885→QQ:121444471—-』薇(wēi),信誉(xìn yù)平台(pīng tái)注册(zhù cè)网 2.“新锦江娱乐网址进不去”【点击进入:—请加(威):TL00885→QQ:121444471—-』薇(wēi),信誉(xìn yù)平台(pīng tái)注册(zhù cè)网 3.“注册腾龙娱乐联系微三合一”【点击进入:—请加(威):TL00885→QQ:121444471—-』薇(wēi),信誉(xìn yù)平台(pīng tái)注册(zhù cè)网 4.“皇家国际线上平台”【点击进入:—请加(威):TL00885→QQ:121444471—-』薇(wēi),信誉(xìn yù)平台(pīng tái)注册(zhù cè)网 5.“福利来电话是多少_”【点击进入:—请加(威):TL00885→QQ:121444471—-』薇(wēi),信誉(xìn yù)平台(pīng tái)注册(zhù cè)网 6.“腾龙休闲娱乐”【点击进入:—请加(威):TL00885→QQ:121444471—-』薇(wēi),信誉(xìn yù)平台(pīng tái)注册(zhù cè)网
国际学者：屡提“产能过剩” 再祭关税大棒 美国虚伪本质暴露
中新网北京5月25日电(陈天浩 赵丽)综合报道，近期，以美国为首的部分西方国家政客和媒体联手炒作“中国产能过剩论”。此外，美国政府还宣布将对中国电动汽车等产品加征关税，对此，国际专家学者发声指出，“中国产能过剩论” 是美国整体战略的一部分，旨在阻挠中国、遏制中国发展、阻止中国进步，核心就是一种反竞争行为，完全暴露出美国政府的虚伪。
“产能过剩论”映射双重标准
近期，美西方政府官员频繁炒作所谓“中国产能过剩论”。对此，澳大利亚中国工商业委员会董事会前成员、丝绸之路国际商会澳大利亚代表戴若·顾比(Daryl Guppy)在接受中新网采访时表示，事实上，是美国和欧洲自己之前选择“不参与这些领域的发展”。他以新能源汽车行业为例，进一步解释道，“中国在该行业已深耕多年，很多国家对中国出口的产品持欢迎态度，这是理所应当的。因为，这样可以填补这些国家自身发展不足造成的空白。”
美国《地缘政治经济报告》创始人、外交政策专家贲杰民(Benjamin Norton)对中新网称，“我们必须弄清楚什么叫‘产能过剩’。按照美国一些人的逻辑，如果一个国家有净出口，就可以指责其存在‘产能过剩’。而目前，这个逻辑只针对中国。因此，这种做法十分虚伪。”
同样，贲杰民称，以2023年为例，中国汽车内销比例占比达80%，出口量仅占产量的不到20%。中国的汽车工业实际上并不像日本、韩国、德国一样严重依赖出口。然而，这些国家没有遭到美国指责。很显然，美国奉行双重标准。如果世界各国真正想要减缓气候变化，那么大家应当清楚，中国物美价廉的电动汽车、太阳能电池板等新能源产业为落实《巴黎协定》、减少全球碳排放做出了重要贡献。
顾比同样表示，“如今，美方意图阻止中国在新能源领域继续发展，这显然是在实施双重标准，因为美国的《通胀削减法案》就在给予新能源产业大量补贴。”
加征关税？美国政府虚伪本质暴露无遗
“美国最初指责中国‘产能过剩’时，我就意识到，他们要为施加关税找借口，”贲杰民直言，“美国试图通过这种做法削弱中国的产业发展，但我认为，这种做法不会奏效。中国将继续向其他国家，特别是‘全球南方’国家，出口电动汽车和太阳能电池板，帮助它们减少碳排放，更好地应对气候变化，减少对石油和天然气进口的依赖。”
“这完全暴露出美国政府的虚伪，”贲杰民称，“‘产能过剩’就如‘国家安全’一样，是美国使用的一些借口，以试图将其对中国采取的关税、贸易保护主义政策和制裁合理化。
顾比也指出，“这些只是支持贸易保护主义和关税壁垒的另一种说辞而已。 ‘中国产能过剩论’是美国整体战略的一部分，旨在阻挠中国、遏制中国发展、阻止中国进步，核心就是一种反竞争行为。”
“当前全球形势下，美国的做法就是在抬高贸易壁垒，”顾比进一步解释，“如果继续这么做，形势会变得糟糕，因为这就是在走‘回头路’，回到关税壁垒、贸易保护主义、高价低质商品盛行的年代。”
中新网北京5月25日电(陈天浩 赵丽)综合报道，近期，以美国为首的部分西方国家政客和媒体联手炒作“中国产能过剩论”。此外，美国政府还宣布将对中国电动汽车等产品加征关税，对此，国际专家学者发声指出，“中国产能过剩论” 是美国整体战略的一部分，旨在阻挠中国、遏制中国发展、阻止中国进步，核心就是一种反竞争行为，完全暴露出美国政府的虚伪。
“产能过剩论”映射双重标准
近期，美西方政府官员频繁炒作所谓“中国产能过剩论”。对此，澳大利亚中国工商业委员会董事会前成员、丝绸之路国际商会澳大利亚代表戴若·顾比(Daryl Guppy)在接受中新网采访时表示，事实上，是美国和欧洲自己之前选择“不参与这些领域的发展”。他以新能源汽车行业为例，进一步解释道，“中国在该行业已深耕多年，很多国家对中国出口的产品持欢迎态度，这是理所应当的。因为，这样可以填补这些国家自身发展不足造成的空白。”
美国《地缘政治经济报告》创始人、外交政策专家贲杰民(Benjamin Norton)对中新网称，“我们必须弄清楚什么叫‘产能过剩’。按照美国一些人的逻辑，如果一个国家有净出口，就可以指责其存在‘产能过剩’。而目前，这个逻辑只针对中国。因此，这种做法十分虚伪。”
同样，贲杰民称，以2023年为例，中国汽车内销比例占比达80%，出口量仅占产量的不到20%。中国的汽车工业实际上并不像日本、韩国、德国一样严重依赖出口。然而，这些国家没有遭到美国指责。很显然，美国奉行双重标准。如果世界各国真正想要减缓气候变化，那么大家应当清楚，中国物美价廉的电动汽车、太阳能电池板等新能源产业为落实《巴黎协定》、减少全球碳排放做出了重要贡献。
顾比同样表示，“如今，美方意图阻止中国在新能源领域继续发展，这显然是在实施双重标准，因为美国的《通胀削减法案》就在给予新能源产业大量补贴。”
加征关税？美国政府虚伪本质暴露无遗
“美国最初指责中国‘产能过剩’时，我就意识到，他们要为施加关税找借口，”贲杰民直言，“美国试图通过这种做法削弱中国的产业发展，但我认为，这种做法不会奏效。中国将继续向其他国家，特别是‘全球南方’国家，出口电动汽车和太阳能电池板，帮助它们减少碳排放，更好地应对气候变化，减少对石油和天然气进口的依赖。”
“这完全暴露出美国政府的虚伪，”贲杰民称，“‘产能过剩’就如‘国家安全’一样，是美国使用的一些借口，以试图将其对中国采取的关税、贸易保护主义政策和制裁合理化。
顾比也指出，“这些只是支持贸易保护主义和关税壁垒的另一种说辞而已。 ‘中国产能过剩论’是美国整体战略的一部分，旨在阻挠中国、遏制中国发展、阻止中国进步，核心就是一种反竞争行为。”
“当前全球形势下，美国的做法就是在抬高贸易壁垒，”顾比进一步解释，“如果继续这么做，形势会变得糟糕，因为这就是在走‘回头路’，回到关税壁垒、贸易保护主义、高价低质商品盛行的年代。”